从业人士谈imToken 2.0国际版合规策略，关乎资产安全与可持续性？

导读： 从业人士谈imToken 2.0国际版合规策略，关乎资产安全与可持续性？从业的人，因为长时间留意数字钱包安全，我发现imToken 2.0国际版的合规策略，直接和全球用户的资产安全有关联，而且还跟产品的可持续性有关联，在监管越来越严格的情况下...

从业人士谈imToken 2.0国际版合规策略，关乎资产安全与可持续性？

从业的人，因为长时间留意数字钱包安全，我发现imToken 2.0国际版的合规策略，直接和全球用户的资产安全有关联深入了解imToken官网下载2.0国际版的合规策略，而且还跟产品的可持续性有关联，在监管越来越严格的情况下，合规已经从可选项变成了生存必需品。

先说，你所提供的内容里面，关于香港版的描述，和真实的状况，并不相符合，紧接着，香港是中国特别行政区，并非是一个独立的“注册地”，与此同时，在对句子进行改写的时候，尽量保持了句子的原意，可是从业人士谈imToken 2.0国际版合规策略，关乎资产安全与可持续性？，也许在表述方面，会出现一些混乱，实际上，这样那般的改写，或许并不太符合正常的表达逻辑，仅仅是为了满足改写要求。再者，将策略推广开来，依靠独特优势，保障跨境服务连续性，使得在全球范畴内稳定运转，成功避开监管套利风险，为国际版稳健发展筑牢坚实根基 。先推行这样的策略，依靠它独特的优势来保障跨境服务的连续性，让它在全球的范围之中稳定地运转，成功地避开监管套利的风险，为国际版的稳健发展筑牢坚实的根基。

值得予以关注的，是其主动合规机制，团队聘请了前监管官员，去组建合规委员会，团队还开源了部分反洗钱算法代码，比如说针对美国用户，强制启用Travel Rule协议，每笔超过3000美元的转账，会自动附加身份验证，这种将合规成本转化为技术优势的做法，相较于某些钱包的被动应付而言，更值得借鉴。

当下金融监管环境繁杂，该团队的主动合规机制突显，其凭借聘请前监管官员构建成合规委员会，给合规工作予以专业且深入的指导，与此同时开源部分反洗钱算法代码，呈现出合规层面的积极态度以及开放姿态，像针对美国用户强制启用Travel Rule协议，每笔超过3000美元转账自动附带身份验证这样的举动，切实确保金融交易合规性。在行业当中，存在一种做法，此做法是把合规成本有效地转化成技术优势，这种做法无疑树立了良好的典范，和一些只是采用被动应付方式的钱包相比较，它更具有很大的吸引力，它更具有借鉴意义。

处于各个运用国际版的时候，有无留意到不同国家存在功能差别？你们觉得去中心化钱包应承担怎样的合规职责？欢迎分享各位您的观察以及思索。